Dingen om uit te werken:
Protest as an
artistic medium.
Hoe zorgen we ervoor dat niet alleen rijke landen iets kunnen doen aan de klimaatcrisis?
En hoe zorgen we voor meer duurzame energie in ontwikkelingslanden, zodat zij niet afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.
Make a World
Planten
Creativity
Inspiration
Respect
Listening
Art
Growth
openminded
Imagine a new structure, tactic or form for the 'use' of the earth or living with the earth.
Execute it.
How do we use the world now and how can we improve?
Hoe kunnen we demonstreren of verandering initiëren zonder dat er polarisatie ontstaat?
Hoe mensen tegenwoordig nadenken over de urgentie van de klimaatcrisis hangt vaak samen met hoe mensen stemmen. Mensen die bijvoorbeeld op pvv of fvd stemmen zien vaak niet de urgentie van de zaak in.
Je wilt natuurlijk dat die mensen dat wel zien, maar hoe doe je dat zonder dat er polarisatie ontstaat?
Bij demonstraties van bijvoorbeeld XR heb ik het gevoel dat het juist voor polarisatie kan zorgen. En wat vaak ook het geval is, is dat klimaatactivisten mensen alleen maar schuldig laten voelen en in plaats van daarom iets te doen komt hun ego en trots naar boven, zeker als iemand hen nog verteld dat er helemaal geen crisis is en dat ze gewoon hun gang kunnen blijven gaan. ik kan me voorstellen dat in hun ogen wij hen dingen opleggen. Of zelfs het gevoel hebben dat wij ze dingen afpakken en dat ze hun gewoontes moeten veranderen omwille van een klimaatcrisis die volgens hen niet bestaat of volgens hen niet urgent genoeg is. Als ik in een situatie zou zitten waar bijvoorbeeld de pvv een crisis bedacht heeft en tegen mij zegt dat ik bijvoorbeeld geen vegetariër meer mag zijn, dan zou ik ook behoorlijk pissig zijn en zou ik niet willen luisteren naar de mensen die mij van het nut proberen te overtuigen. Dus door mij in hen te verplaatsen probeer ik in te zien waarom mensen zich zo gedragen. Maar ik vraag me vooral af wat de oplossing is en hoe we ervoor kunnen zorgen dat er niet nog meer polarisatie ontstaat door dit onderwerp. Want uiteindelijk hebben we iedereen nodig om klimaatverandering tegen te gaan.
Ideas for different forms of portest:
What drives me?
Links:
Klimaatpolarisatie:
https://www.movisie.nl/artikel/hoe-voorkom-je-klimaatpolarisatie
https://milieufederatie.nl/blog/polarisatie-blokkeert-onze-gezamenlijk-toekomst/
https://framerframed.nl/mensen/jonas-staal/
https://www.overkernenergie.nl/
https://www.youtube.com/watch?v=TflDayt6Xtk
https://www.youtube.com/watch?v=TU2t9LbvN78
https://www.youtube.com/watch?v=4SeBmfbA0kU
https://www.youtube.com/watch?v=_NtJIaWU5ak
https://www.aog.nl/tips-polarisatie-naar-verbinding/
https://www.youtube.com/watch?v=fmbsCFTXCzY
https://www.youtube.com/watch?v=dJlRveeN_gI
people to look into:
jonas staal
Polarisatie: Het stille midden
Het stille midden in de samenleving is de vaak overgrote groep die niet één specifieke kant wil kiezen.
Maar de mensen die aan de tegenovergestelde kanten staan willen juist graag mensen uit het stille midden overtuigen om zich bij hun kant te voegen. Het stille midden kan zich hierdoor gedwongen voelen een kant te kiezen. Dit lijdt tot een samenleving waar er veel minder ruimte is voor genuanceerde meningen. En waar mensen snel uit elkaar gedreven worden en in hokjes worden gestopt.
Kom terug bij jezelf, je eigen ervaring of hoe je er dagelijks mee in aanraking komt.
Voor een groot deel zijn we het er in Nederland over eens dat er klimaatverandering gaande is. Maar er zijn verschillende meningen over de oplossing. Waardoor er klimaatpolarisatie ontstaat.
Je hebt:
de mensen die vinden dat het niet zo urgent is en dat er in ieder geval voorlopig niks aan gedaan hoeft te worden.
de mensen die vinden dat er een crisis is en dat mensen als individu er iets aan moeten doen.
de mensen die vinden dat er een crisis is en dat grote bedrijven er iets aan moeten doen.
de mensen die het er mee eens zijn dat het urgent is maar die niet goed weten wat er aan gedaan moet worden.
de mensen die het er mee eens zijn dat het urgent is en die kernenergie als oplossing zien.
de mensen die het er mee eens zijn dat het urgent is en die zon en wind energie als oplossing zien.
de mensen die helemaal niet in klimaatverandering geloven en vinden dat er geen geld aan uitgegeven hoeft te worden.
Kernenergie:
Waarom wordt het als een goede oplossing gezien?
Ideeën voor instalatie:
Ijskast met vooroordelen
muur met raampje en gordijntje, je laat mensen praten en aan het eind doe je het gordijn open.
doolhof met verschillende interactieve installaties
https://www.aog.nl/tips-polarisatie-naar-verbinding/
‘Wie ben ik, en wat is mijn plek in deze diverse en behoorlijk chaotische wereld?’. De onderliggende angst is om buiten de boot te vallen, om nergens bij te horen en verteerd te worden door twijfel en tweestrijd. We verlangen naar controle, naar voorspelbaarheid, maar het lijkt ons steeds weer te ontglippen.
Om niet alleen te staan, hebben we meer dan ooit behoefte om ons te verbinden, ergens bij te horen. We zoeken bevestiging in onze relatie met anderen, in de veiligheid van een groep. De gemakkelijkste manier om zekerheid, veiligheid en verbinding te vinden is om ons terug te trekken in een groep met gelijkgestemden. Een groep van mensen die overtuigd zijn van hun gelijk en dit kracht bij zet door zich af te zetten tegen andere groepen. De honger naar verbinding slaat zo om in het tegengestelde: polarisatie. We wisselen niet meer met elkaar uit en trekken ons terug in ons grote gelijk. In tijden van crisis worden tegenstellingen tussen mensen en tussen groepen nog groter, scherper en vijandiger.
wat zeggen jouw ergernissen over jezelf?
Je bent nooit voor 100% dader, slachtoffer of redder.
Laat je niet door een gepolariseerde situatie in een bepaalde rol of positie dwingen of reduceren tot een enkel deelaspect van jezelf. Blijf steeds verbonden met de volledige rijkdom van al je verschillende en tegengestelde kanten.
https://www.youtube.com/watch?v=TU2t9LbvN78
!niet de polen bestrijden maar het midden versterken!
We moeten ons oordeel opschorten
https://www.youtube.com/watch?v=6qU12--4fKY
oordeel over extinction rebellion
we moeten terug komen naar het vraagstuk en dat beargumenteren in plaats van naar de andere groep te kijken als de vijand. want misschien zijn het wel aardige mensen en houdt alleen je meningsverschil een vriendschap/respect voor elkaar tegen
https://www.youtube.com/watch?v=_NtJIaWU5ak
het is belangrijk dat we naar elkaar luisteren. Het is oke als mensen verschillende meningen hebben, maar het is niet oke als je niet luistert naar de andere groep en die alleen maar als de vijand gaat zien
Van polarisatie naar verbinding
https://www.aog.nl/tips-polarisatie-naar-verbinding/
‘Wie ben ik, en wat is mijn plek in deze diverse en behoorlijk chaotische wereld?’. De onderliggende angst is om buiten de boot te vallen, om nergens bij te horen en verteerd te worden door twijfel en tweestrijd. We verlangen naar controle, naar voorspelbaarheid, maar het lijkt ons steeds weer te ontglippen.
Om niet alleen te staan, hebben we meer dan ooit behoefte om ons te verbinden, ergens bij te horen. We zoeken bevestiging in onze relatie met anderen, in de veiligheid van een groep. De gemakkelijkste manier om zekerheid, veiligheid en verbinding te vinden is om ons terug te trekken in een groep met gelijkgestemden. Een groep van mensen die overtuigd zijn van hun gelijk en dit kracht bij zet door zich af te zetten tegen andere groepen. De honger naar verbinding slaat zo om in het tegengestelde: polarisatie. We wisselen niet meer met elkaar uit en trekken ons terug in ons grote gelijk. In tijden van crisis worden tegenstellingen tussen mensen en tussen groepen nog groter, scherper en vijandiger.
wat zeggen jouw ergernissen over jezelf?
Je bent nooit voor 100% dader, slachtoffer of redder.
Laat je niet door een gepolariseerde situatie in een bepaalde rol of positie dwingen of reduceren tot een enkel deelaspect van jezelf. Blijf steeds verbonden met de volledige rijkdom van al je verschillende en tegengestelde kanten.
Polarisatie tegen gaan begint bij jezelf
https://www.socialevraagstukken.nl/politieke-polarisatie-is-in-nederland-geen-overheersende-trend/
Politieke polarisatie gaat over vergroting van tegenstellingen. Die kan intentioneel zijn – een politicus die polariseert om een keuze scherper neer te zetten of afstand te nemen tot een tegenstander – of iets wat mensen overkomt: ze drijven uit elkaar of worden naar extremere standpunten gedreven. Dit speelt bij individuen en binnen en tussen groepen en organisaties.
Planning: 5 weken
28-5-2024
research
4-6-2024
finish research and pitch
11-6-2024
more research if necessary, work out what materials i need
18-6-2024
write down what materials i need
25-6-2024
build
build
build
6/7-7-2024
https://www.youtube.com/watch?v=fmbsCFTXCzY
deze man denkt de oplossing voor polarisatie te weten. Je moet namelijk afspreken waar je het niet over gaat hebben en dan je kop dicht houden.
Dat is inderdaad misschien een goede oplossing voor het kerstdiner, maar voor de samenleving zou het nooit werken.
Mensen willen te graag anderen van hun eigen mening overtuigen. En houden ook erg van elkaar in hokjes duwen waardoor je alsnog een vooroordeel overhoud ook al spreek je af om het niet over gevoelige onderwerpen te hebben. En wie houdt het überhaupt vol om niet hun mening te uiten, omdat ze weten dat het persoon waar ze mee praten nou eenmaal een andere mening heeft.
Nee de echte oplossing is niet afspreken om het er niet over te hebben maar om af te spreken om niet je stem te verheffen of in een discussie elkaar met nare taal te besmeuren. En als je iemand nog niet kent maar alvast uitgaat van de mening van dat persoon, zet dat vooroordeel even weg (stop het in de ijskast;) en heb een gesprek met dat persoon en let op je gedrag en ook hoe je over dat persoon denkt. Probeer iemand niet te beoordelen, maar juist uit te zoeken wie dat persoon echt is en vanuit daar een mening te vormen. Misschien ontmoet je op deze manier mensen waar je anders nooit mee gepraat zou hebben. Dus zet jezelf open voor anderen, probeer niet meteen een oordeel klaar te hebben en als iedereen dit toepast zal de polarisatie vanzelf verminderen.
Want polarisatie verminderen begint bij jezelf.
En zo is het eigenlijk met alle veranderingen die je graag zou willen, begin altijd bij jezelf en kijk wat doe ik om deze verandering waar te maken. Of verwacht ik dat anderen het voor mij doen en verwijt ik ze als het niet snel genoeg gaat?
Zoek naar overeenkomsten
kom terug naar jezelf
probeer je in te leven in de belevenis van een ander en vraag je af waarom iemand zich zo voelt, zonder iemand te beoordelen.
Pitch:
Mijn onderwerp is polarisatie. Ik ben de laatste weken vooral bezig geweest met research. Daarbij heb ik gevonden dat polarisatie vooral begint bij jezelf, hoe jij staat tegenover anderen.
Want polarisatie ontstaat niet doordat twee groepen het oneens zijn met elkaar, maar door de meningen en vooroordelen die mensen over de andere groep hebben.
Tijdens mijn research vond ik een man die dacht de oplossing voor polarisatie te hebben gevonden. Hij vind dat je het er gewoon niet over moet hebben als je weet dat het een gevoelig onderwerp is.
Maar zelfs bij gevoelige onderwerpen is het mogelijk om geen polarisatie te laten ontstaan door je alleen te focussen op de argumenten van de ander en niet wat je van dat persoon vindt.
Daarom denk ik dat de echte oplossing is om je bewust te worden van je eigen gedrag.
Het klinkt chliché maar uiteindelijk moeten we elkaar behandelen zoals we zelf behandeld zouden willen worden, maar ik begrijp dat dat moeilijk is als je ergens een sterke mening over hebt.
-
Maar ik maakte laatst een situatie mee waardoor ik me nog meer realiseerde waar polarisatie eigenlijk om draait.
Er was namelijk een man op een fiets en een man op een scooter de fietser reed op een bospad en de man op de scooter wilde er langs en zij op een vrij arrogante toon dat hij er langs moest. Waarna de fietser zij dat hij helemaal niet in het bos mocht rijden met zijn scooter. De fietser zij dit op een spottende toon. De man op de scooter zij dat de fietser dan maar eens beter op de borden moest kijken. Waarna de fietser verder op bespottende toon praatte. De man op de scooter zij geïrriteerd dat als de fietser iemand de les wilde lezen wat beter uit zijn doppen moest kijken waarna hij op volle snelheid wegreed. De fietser was nu geïrriteerd en de man op de scooter waarschijnlijk ook.
Wat is er nu bereikt?
Niks
Dit is natuurlijk een voorbeeld op kleine schaal, maar op grote schaal gebeurt dit ook.
-
Maar neem bijvoorbeeld de groep boeren en de groep klimaatactivisten, die zijn het bijna altijd oneens met elkaar en hebben vast veel oordelen klaar. De twee groepen blijven in hun eigen bubbel en proberen zich niet te verplaatsen in de ander.
Maar wat als ze dit wel zouden doen.
Dan zouden de boeren (ook al geloven ze misschien niet in klimaatverandering) zich misschien realiseren dat de klimaatactivisten gewoon bang zijn voor hun toekomst en die van hun kinderen.
Maar een klimaatactivist zou zich ook kunnen realiseren dat een boer zich zorgen maakt over zijn bedrijf of over zijn gezin.
Zo heb je een veel beter idee van iemands situatie want er is bijna nooit een iemand volledig fout en nooit iemand volledig goed. Het is altijd een mix van de twee, maar als iedereen maar blijft denken dat zij de gene zijn die 100% goed zitten gebeurt er natuurlijk niks en blijft iedereen in zijn bubbel en blijft er meer en meer polarisatie ontstaan.
Mijn doel is dus om mensen bewust te laten worden van hun gedrag en hun ideeën en hun oordelen over anderen. Ik zou hiervan graag een installatie willen maken en een ruimte creëren waar dit doel wordt nagestreefd.
sympathy
je verplaatsen in iemands schoenen
connection
optical ilusion
respect voor iemand maar niet voor de mening van dat persoon
you dont really listen
go as an anonymous persons online and talk to different people
respect others opinion
te breed
what is the diference between polarisation and conflict
Being torn
without conflict we dont go anywhere.
create discomfort
confusion becomes the composition.
create a space where people can do research in my archive.
use the complexity
dont think in solutions
make somtheing that makes people look for answers in themselves.
confrontation.